宁乡县玉潭中学如斯教学惹众怒
宁乡县玉潭中学的老师肆意体罚学生，严重损害了学生的身心健康，已引起该校众多学生的不满。
投诉人小军（化名）告诉笔者，他在宁乡县玉潭中学九年级045班读书，数日前，在上数学课时，因一小事与数学老师彭秋香起了冲突，彭某竟在课堂上当众辱骂了他，并且一堂课中连续骂了上十次。受了羞辱的小军下课后找到彭某理论，不料却被威胁放
清白点，还扬言要一拳打死小军。更为气愤的是，这件事后学校竟对小军休学。感到万分委屈的小军将情况反映给了笔者，要求学校给他一个合理的解释。
国家相关教育法律法规和有关制度早已一再禁止体罚学生，难道宁乡玉潭中学竟敢如此大胆妄为，置国家法律于不顾。笔者第一时间赶往该校进行调查采访，了解事实真相。
体罚事件屡见不鲜
当记者来到小军所在的045班了解相关情况时，却发现了更为震惊的事实。得知笔者到来，闻讯而来的044、045、046班众多学生纷纷涌向笔者，到起了苦水。同学们告诉笔者，学校老师殴打学生的事情经常发生，他们都是敢怒不敢言，甚至还有一位班主任在打了学生耳光后叫嚣：“你去告咯，大不了我不教书了，打流去。”一位叫小翔（化名）的学生告诉笔者，就在笔者来之前出早操的时候，045班的小勋（化名）因事迟到了几分钟，还被学校高中部一罗姓体育老师抓住衣领推了几下。记者看到小勋脖子上确实有几条明显的抓痕。当记者询问小勋，老师为何这样对他时，他沉默地离开了教室。046班的小明（化名）此时也凑过来，称昨天自己也被班主任老师打了好几个耳光。对这些老师打人的事，他们早就已经习惯了。
学生爆料学校违规做法
采访中，该校九年级的同学们还向记者透露：寒假期间，学校组织他们补了二十几天的课。对此，学校收了每位同学二百元的补课费，却没有提供任何票据，同学们对此情绪都很大。
另外，还有学生向记者反映，玉潭中学的食堂卫生也不敢恭维，饭菜味道也做得不好。记者来到该校食堂现场看到：工作人员在熟食间内工作时没有戴口罩，甚至有的连工作服都没有穿，随意在食堂内抽烟的现象也被笔者收入眼底。
笔者通过调查了解到学校食堂工作人员均无健康证。食堂工作人员还告诉笔者：每餐大约有2900多名学生在食堂就餐，因为按照学校规定，学生无论住得远近都必须在学校就餐。食堂每天
营业额的38%交给学校，所以承包者其实只有62%的收入。
高压之下，学生敢怒不敢言
就在笔者的采访进行中时，有老师走过来警告学生不要乱讲话。学生马上告诉笔者，他们不想再多谈，怕说多了被老师报复。但是同学们却一再请求笔者将学校这种丑陋的行为予以曝光。此时， 045班班主任姜红斌也过来询问笔者情况，当笔者把采访中掌握的事实反映给他时，他却没有过多回答，只是告诉笔者办公室有领导等笔者，而当笔者来到该校办公室，等了将近一个小时后，仍然没有见到学校的相关负责人。
学校校长无正面回应
随后，笔者电话联系了该校何副校长，何以自己在外有事为由拒绝了笔者的采访。笔者只好联系该校董事胡某，胡某告诉笔者，关于食堂的问题，他们是经过县卫生监督所办了相关手续的，至于卫生差不差，那是卫生监督所的事。而寒假违规补课，
宁乡全县都是这样做的，都没有经过教育部门和物价部门的批准。至于老师多次体罚
学生一事称不知情,挂断了笔者的电话。
笔者在省教育厅采访时了解到，任何学校都不得以任何名义进行补课收费。高三因为学制缩短了一个月，原则上可以补课，但累计补课时间不得超过一个月，并且这也不能叫“补课”，应该称为“辅导”。同时这种“辅导”不能成建制，还必须坚持三个基本原则：
一、不得强迫要求学生补课；
二、不得上新课；
三、不得收取任何费用。
相关链接：
根据我国《义务教育法》和《未成年人保护法》规定，禁止学校的教师有体罚
、变相体罚或者其他侮辱学生人格尊严的行为，对违反者，将视其情况，分别给予行
政处分、行政处罚；造成损失的，责令赔偿损失或承担其他民事责任；情节严重构成
犯罪的，依法追究刑事责任。其次，我国《教师法》也规定，教师应当关心、爱护学
生，尊重学生的人格，并有义务制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的
行为。对于那些体罚学生，经教育不改的或者品行不良，侮辱学生，影响恶劣的，该
教师所在的学校或教育行政部门将给予其行政处分或者解聘。
[转自华声在线投诉直通车]
